上诉改判无罪谁来赔偿？

规法网整理诉讼 2022-12-27 19:41:11 0

蒋隽哲律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

申诉再审之后该判无罪的，应该由原判决生效的人民法院履行赔偿义务，承担赔偿责任。审判职权机关，监狱管理机构，国家监督工作人员行使职权时，侵犯了人身权利，需要的受害者给予赔偿。

本篇文章目录一览：

1、申诉再审改判无罪，由谁赔偿?
2、执行异议之诉与执行异议的区别是什么

申诉再审改判无罪，由谁赔偿?

依照《国家赔偿法》的规定，再审改判无罪的，应当由作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。具体内容为：原一审人民法院作判决后，被告人没有上诉，人民检察院没有抗诉，判决发生法律效力的，原一审人民法院为赔偿义务机关;被告人上诉或者人民检察院抗诉，原二审人民法院维持一审判决或者对一审人民法院判决予以改判的，原二审人民法院为赔偿义务机关。

《国家赔偿法》规定的刑事赔偿范围：

第十七条　行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;

(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;

(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

执行异议之诉与执行异议的区别是什么

执行异议和执行异议之诉的区别：

1)主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。

2)管辖不同：前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。

3)目的不同：前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由，更正执行行为;后者目的在于有效阻止执行。