电线杆倒塌砸伤人“飞来横祸”谁赔偿？

日常生活中，有时会发生“飞来横祸”，这种意外发生的事故，到底该由谁来赔偿？近日，黄骅法院审结了一件因电线杆倒塌砸伤人的案件，在法官的不懈努力下，当事人最终维护了自己的合法权益。

2020年7月，王某行走至某农场时，被突然倒下的电线杆砸伤，造成多处椎体骨折和棘突骨折，经医院鉴定为是九级、十级伤残，入院治疗42天之久。面对“飞来横祸”，王某无奈之下将电线杆所属公司告上法庭，请求法院维护自己的合法权益。面对原告王某的诉求，电线杆所属公司辩称：电线杆虽然为其所有，但是其倒塌原因尚无法确认，且原告王某实际为农村人，申请的城镇赔偿标准不符合规定。

面对当事人双方的矛盾点，办案法官经多次实地勘察，并对作证的邻居、出具证明的社区工作人员、王某事故发生前所在单位人事处经理进行了详细的询问，确认原告事发前经常居住地为黄骅市某小区，且确认其收入来源也来源于城镇。最终，黄骅法院判决：被告某公司作为电线杆的所有者，负有对电线杆维护、管理的职责，理应对原告的损失进行赔偿，最终以城镇标准判决该公司赔偿王某各项损失共计26万余元。面对黄骅法院的判决，该公司不认可申请了上诉，沧州市中级人民法院最终维持原判。

【法官说法】

面对当事人双方诉求的按不同赔偿标准赔偿的问题，黄骅法院的判决依据有二：一是根据原告提交的租赁合同、同楼道邻居出具的证明、社区证明、工作情况以及法官实地考察，可以确认王某虽为农村户口，但一直在城镇工作生活；二是根据2020年3月27日河北高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局联合下发的冀高法【2020】31号通知文件：残疾赔偿金一律按照河北省城镇居民人均可支配收入进行赔偿。参照文件中相关指示精神，在道路交通侵权类案件中，为保证被侵权人的合法权益，实现“同命同价”，不再区分农村、城镇，一律按照城镇标准赔偿。

依照民法典第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

作为建筑物、构筑物或搁置物、悬挂物的所有人、管理人应当加强安全防范的意识，提高警惕，履行定期维护的义务，以防事故发生。同时，公民也应加强危险防范意识，主动远离风险源，最大限度维护自己的生命安全。

(作者单位：河北省黄骅市人民法院)